|
ПУБЛИЦИСТИКАА.Н. Геоцинтов.
сотрудник Центра Демографических Исследований
г. Москвы.
|
Демографические вопросы
и проблема абортов в России
Читалась 15 апреля 1007 года в конференц-зале
прихода «Всех скорбящих Радость» в г. Минске
Тезисы об абортах
Наука и медицина с помощью современных методик доказала, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия. Преднамеренное лишение человека жизни является убийством, говорят ученые всею мира. В уставах многих медицинских организации, например, ММА (Международная Медицинская ассоциации) отражено, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия, и что именно с этого момента она нуждается в уважении и зайдите.
Оправдывая аборты, мы меняем свое сознание - убийство человека становится нормой. Это ведет к неконтролируемому росту преступлений, в том числе и терроризма. Аборт есть терроризм взрослых против собственных детей.
Институт семьи призван к рождению и воспитанию детей. Отец, мать и дети участвуют в воспитании новых членов семьи, совершенствуя свои нравственные качества. Аборт лишает семью возможности нравственного совершенствования, ведет к деградации и распаду семьи, а часто гибели матерей. По данным Американского анонимного общества самоубийц количество самоубийств матерей после абортов стоит на втором месте после самоубийств на почве алкоголизма. Аборт уничтожает семью - основу государственного устройства.
«Не делай другому того, чего не хочешь самому себе» - говорит золотое правило этики. Кто хочет себе смерти в самом начале жизни? Законы об абортах нарушают главный этический принцип, регулирующий отношения между людьми. Аборты уничтожают мораль.
Государство, создающее законодательную базу и условия для совершения Сортов, грубо попирает демократические принципы свободы, платит абортистам, уничтожающим наше потомство и будущее страны, заработную плату за счет налогоплательщиков, несогласных с абортивной политикой геноцида. Виновные в крушении демократических принципов должны вернуть деньги народу или вправить их на помощь женщинам, воспитывающих детей.
Аборт извращает сущность государства и делает его соучастником преступлений * орудием насилия. Такое государство самим ходом исторических событий обречено на самоуничтожение. В России особенно тяжелая ситуация: из-за почти векового периода производства абортов в нашей стране наступил острый демографический кризис, 96 % школьников больны, женщины не могут или не хотят иметь детей, рост детской и подростковой преступности в 20 раз опережает рост общей преступности в России. Великая держава рухнула, как колос на глиняных ногах. Экономический и политический кризисы - результат длительной практики производства абортов в России. Пусть тяжелейший постабортный синдром, в котором находится Россия, послужит всему миру грозным предупреждением против совершения абортов. Аборт - угроза существованию человеческой жизни на Земле.
Государство провозглашает многочисленные права и свободы граждан, а их право на жизнь не гарантирует, ибо в стране, где разрешены аборты, любой человек в самом начале своего жизненного пути может быть убит в аборте. В России например, на 100 рождений приходится 220 абортов. Следовательно, 2/3 жителей России уничтожается в абортах. Преднамеренные массовые убийства называются геноцидом. Эти россияне не смогут воспользоваться ни правом на труд ни правом на создание семьи, ни правом на жилье. Аборт отрицает конституционное право граждан на жизнь. Аборт стоит над Конституцией государства, так как разрешает массовые убийства и геноцид, несмотря на их конституционный запрет и угрозу наказания. Аборт - есть Конституция государства, так как она регулирует жизнь и смерть большинства - 2\3 населения, убитого в абортах, искалеченного многочисленными последствиями абортов, а так же будущих поколений, несущих на себе признаки вырождения нации.
Вопрос о статусе эмбриона.
Некоторые говорят, что младенец не личность и его можно убить. Ученые доказали, что генетический код эмбриона уникален, никогда не может повториться, что каждый эмбрион - это единственное по своим индивидуальным качествам человеческое существо. Ребенок - это неповторимая личность. Стать всесторонне развитой личностью ребенку помешали те, кто не видит в нем личности. Постабортный синдром - психическое переживание последствий абортов - часто приводит к болезням, глубоким депрессиям и самоубийствам. Аборт уничтожает личность ребенка и личность того, кто совершает это злодеяние.
Эмбриональное состояние человека - необходимый этап в становлении человеческой личности, без которого невозможна эта личность. Эмбрион человека - это человеческое существо и не может не быть человеком. Иначе, как он сможет из нечеловека стать человеком?
Те, кто считает, что эмбрион - не человек, не смогут никому доказать, почему сами эти люди, будучи нечеловеками в эмбриональный периуд развития, вдруг стали людьми в последующий периуд своего развития. Те, кто отказывает эмбриону (в том числе и своему) в человеческом статусе, отрезают себя от класса людей - ведь из эмбриона нечеловека, - например, удава, тигра или шакала, не может развиться человек - это научный факт.
Разрешение на аборт есть разрешение на уничтожение населения страны, а в конечном счете и населения Земли, После разрешения абортов все возрастающая часть населения России, впрочем, как и всего населения планеты, стала совершать аборты. Таким образом, аборт есть угроза жизни на Земле в гораздо большей степени, чем СПИД, рак, сердечно-сосудистые заболевания, наркомания алкаголизм, так как уносит и калечит гораздо больше жизней, чем все эти болезни вместе взятые Но если болезни стараются вылечить, то количество абортов, стараются увеличить, так как это приносит баснословные прибыли. Человек научился добывать деньги из убийств, разрушения и уничтожения мира, а в конечном счете и самого себя.
Закон об абортах не ограничивает количество абортов, а поэтому, в соответствии с этим законом, можно убить всех зачатых в стране детей и это никого не беспокоит! Бессмысленен прогресс, если некому будет вкушать его плоды, бесполезна борьба за энергетические ресурсы, если некому будет ими пользоваться. При любой другой катастрофе уничтожаются природные ресурсы, предметы, вещи и есть еще надежда на выживание людей, а здесь нарушаются сами условия воспроизводства людей, общество приближается к критической черте демографического коллапса нации, и гибель неотвратима.
Т. о. аборты становятся военно-политическим фактором нанесения ущерба в мирное время, а врачи своей страны - военной силой иностранного государства, наносящего и наращивающего силу удара по населению и экономике своей страны. По свидетельству документальных фактов - фотографий младенцев при совершении абортов травлением солью, на их теле образуются ожоги, как от напалма у солдат во время войны. Поэтому аборты - величайшее зло, угрожающее существованию человечества.
Аборт клеймит каждого гражданина правом убить своего ребенка, нанося моральный ущерб членам общества. Аборт навязывает всем гражданам право на убийство.
Врачи оправдывают аборты заботой о женщинах, хотя врачам лучше всех известны последствия абортов. Аборты по социальным показаниям впервые ввел в медицинскую практику ввести Гитлер. Реализуя план уничтожения славянских народов, он в тайном циркуляре об абортах рекомендовал немецким врачам не предлагать прямо русским женщинам совершать аборты, а изобразить трудности родов и воспитания детей с одной стороны, а также материальные блага, которые можно приобрести за деньги, потраченные на ребенка — с другой. Многие современные врачи часто сами того не понимая, советуя женщинам аборты по социальным показаниям, продолжают осуществлять фашистский план уничтожения не только славянских, но и всех народов Земли.
Многие почему-то думают, что их не касается эта проблема - они благополучно миновали эмбриональный период своего развития и их жизни ничто не угрожает Но тот, кто заключил союз со смертью, уже является ее заложником. При таком количестве абортов через 20 лет на одного работающего будет приходиться 5-7 иждивенцев и прокормить такую огромную орду легальных убийц работающее «селение будет не в состоянии - им нужно будет кормить свои многодетные семьи и эти иждивенцы в лучшем случае будут питаться отбросами со стола работающих семей, а в худшем случае будут подвергнуты эвтаназии которая как раз и создана для избавления общества от лишних ртов, плодящейся к старости нищеты и отбросов общества. Эвтаназия – оборотная сторона аборта, ибо и аборт и эвтаназия лечат людей от жизни, но первый в начале жизни, а последняя в ее конце.
Следующим шагом в этом направлении является убийство взрослых. Первое называется абортом - лечением от беременности, а второе - эвтаназией - лечением от жизни. Аборт - это бумеранг, поражающий тех, кто его бросил. Семинедельный плод чувствует боль так же как и взрослый человек. Поэтому, аборт не просто убийство, - это мучительное убийство детей. Этот факт открывает возможность формирования психологии маньяка, который бесчувственно относится к страданиям самых беззащитных членов общества. Аборты порождают маньяков, убивающих детей и взрослых. Каков же выход из сложившейся ситуации? Осознание последствий абортов и желание преодолеть их освободит наше сознание от власти зла и просветит его идеей созидания, поможет увидеть путь решения проблем. Любовь к семье, детям, забота государства и граждан о воспитании детей поможет преодолеть все трудности и противоречия общественной жизни. Дети - наше настоящее и будущее, и они нуждаются в любви и защите. Как мы можем помочь нашим детям? Объединяя свои силы, обмениваясь опытом. Во всех странах накоплен огромный опыт борьбы за жизнь ее защитников, которым есть что сказать друг другу.
Репродуктивные установки и демографические технологии
Демографические проблемы волнуют каждого россиянина, так как от этого зависит наше будущее и будущее наших детей.
Как случилось, что страна, имевшая вековые традиции многосемейности, поставлена на грань вымирания?
Каковы причины крушения нравственных принципов, как основы многодетной семьи?
Какие неотложные меры нужно принимать, чтобы спасти, если это еще возможно, наш народ от вымирания?
Какие факторы являются определяющими для существования крепкой и многодетной семьи?
Если бы это были экономические факторы, то самые многодетные семьи были бы в богатых, развитых странах, а в каждом государстве все обеспеченные семьи были бы наиболее устойчивы и многочисленны. Однако статистика говорит об обратной зависимости - многодетные семьи характерны для слаборазвитых стран, а богатые семьи имеют мало детей.
Если бы это были юридические законы, то можно было бы создать настолько совершенные законы, что люди жили бы в полной гармонии, никогда бы не разводились и имели счастливые многодетные семьи. Тогда почему при «несовершенной» монархии в России в 1850 году приходилось в среднем 7 детей на одну женщину фертильного возраста, а при совершенной демократии только 1,4? И почему за время царствования Николая Второго население России возросло на 60 миллионов человек, а «справедливые отцы народов» произвели демократические реформы, унесшие жизни 50-ти миллионов человек?
Давали ли когда – ни будь в России женщинам базовый материнский капитал, или жилье, или льготы на рождение детей? Нет, но им давали несоизмеримо большее v благо, которое было необходимым и достаточным для многодетности - им с детства прививали веру и любовь. Поэтому они не боялись трудностей, рожали много детей, воспитывали их в целомудрии и чистоте, И в этом — тайна силы России
Во время Второй мировой войны один пожилой человек, имея восьмерых детей, взял еще четырех сирот из закрывшегося детского дома. Они шили в сутки одну пару сапог, продавали их, покупали пищи ровно на один день, кожи для одной пары сапог и вязанку дров. И так прожили всю войну. Никто из них не умер. А сейчас у нас каждые 1 0 человек в России не могут родить и прокормить одного, так как думают, что непременно умрут с голоду.
Конечно, и экономические и юридические отношения влияют на семью, но, как мы видим, решающего значения не имеют. А что имеет решающее значение для человека? Поскольку человек - свободное существо, то для него важен его выбор. Осуществляет же он этот выбор исходя из совокупности духовных и нравственных принципов, присущих данной личности. Экономические и юридические факторы носят внешний и второстепенный характер, они могут препятствовать или способствовать осуществлению уже совершенного выбора личности, но личность выражает себя нравственным выбором. Мы можем судить о личности по ее нравственному выбору. «По плодам их узнаете их» - написано в Евангелии.
Верующие народы в целом имеют более высокую рождаемость по сравнению с другими народами. В исторические периоды развития государств, когда население в своем большинстве было верующим, рождаемость в этих государствах была выше, чем в периоды утраты веры большинством населения.
Если нравственные принципы человека таковы, что ему необходимо продолжить себя в своих детях, то он выбирает детей, несмотря ни на какие иные трудности.
Если человек может иметь детей, но не хочет, это тоже его выбор, и ни деньги, ни квартиры, ни что иное не повлияет на его выбор. Если мы ему дадим денег и скажем; Рожай детей. А он скажет, не хочу, лучше эти деньги пропью. Поэтому, чтобы изменить демографическую ситуацию, нужно повлиять на нравственный выбор человека.
Чтобы повысить рождаемость, нужно воспитывать нравственные установки, поднимать престиж семьи, проводить компании по радио, телевидению, рассказывать о том, как ХОРОШО иметь много детей и т.д. Наоборот, чтобы понизить рождаемость, нужно разрушить нравственные установки, ввести культ разврата, подорвать авторитет семьи. И это доказывают многочисленные исторические примеры.
Гитлер, например, писал, что есть множество бескровных методов, чтобы заставить вымереть целые расы. С этой целью он приказывал распространять порнографию, контрацепцию, аборты, показывать те блага, которые можно приобрести на деньги, потраченные на воспитание детей. Эти действия были расценены как геноцид и установлено наказание за эти преступления.
Маргарет Зангер, создала в США "Лигу по контролю за рождаемостью" и ряд дочерних "Центров планирования семьи". Центры эти, цитирую дословно их уставные программы, занимались "прополкой человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей".
Результаты не заставили себя ждать. Уже в 1940 году английское правительство предъявило основательнице британской шкоды планирования семьи Мэри Стоупс обвинение: "Если бы не ваша пропаганда ограничения рождаемости, распространение литературы по данному вопросу, основание клиник по планированию семьи, Британия выставила бы против нацистов на 1 миллион больше солдат".
Эти технологии разрабатывались столетиями. Они были испытаны на Индии, Китае, Бангладеш, и даже с 1970 по 1975 гг. в США, а в 1997г в России. Эти технологии принесли огромный вред. В США появилась проблема: что делать с 1 миллионом беременных девушек несовершеннолетнего возраста? Была установлена специальная процедура передачи детей другим семьям. США отказались от этой программы воспитания детей и ввели в школах программы воспитания целомудрия. России эта программа полового воспитания причинила огромный вред. Волна скандалов и судебных процессов положила конец этому безобразию, однако активисты внедряли, в школы под другим видом. Так возникла «Валеология» - псевдонаука, замешанная на магии и разврате молодого поколения. Или «Мой выбор» - курс, в котором предлагались аргументы за и против наркомании, причем аргументы «за» были подробно и красочно расписаны, а «против» предлагалось придумать самим детям и сделать выбор.
В Беларуси, например, много лет действует сексологический центр, который возглавляет Капустин. Он пишет для школьников литературу крайне развратного характера. Те, кто хочет вызвать в стране процесс депопуляции, воздействуют на молодое поколение, внушая, что семья и дети - это помеха личной жизни, карьере. Используется и оплачивается весь арсенал средств - статьи, книги, радио, кино, телевидение. В результате семьи не разрушаются, - они почти не создаются -происходит броуновское движение возникающих и распадающихся пар, - и это называется гражданским браком.
Некоторые демографы говорят, что депопуляция - это вполне естественное явление. Вся Европа страдает от снижения рождаемости. И ничего не нужно делать. Это утверждение аналогично утверждению: человек с ножом в спине вполне естественно умирает, и ничего не нужно делать, это закономерное явление. Народ погибает от бремени бездуховности, разврата, пьянства, наркомании. Нужно вынуть этот нож из его спины, вернуть его в свое лоно и народ оживет, восстановит свои репродуктивные установки. Эту задачу может осуществить лишь Бог, церковь и народ, если возьмутся за нее вместе.
В странах Европы и США существует жесткое законодательство, запрещающее развращение детей, а в России и те слабые меры, которые предусмотрены законодательством, не соблюдаются, мы приняли это как норму. На самом деле многое зависит от нашей активности.
Воспитание у детей и подростков репродуктивных установокна многодетность — главный вопрос демографической безопасности. Духовно- нравственные установки(создают потребность в детях, а социально-экономические меры помогают эту потребность реализовать. Поэтому важно проявлять материальную заботу о детях, о молодых семьях. Опыт Европы убедительно показал, что такой заботой можно повысить рождаемость. Например, в Беларуси проводится эффективная политика стимулирования рождаемости - при рождении пятерых детей полностью погашаются кредиты, предоставленные на приобретение жилья.
Главной мерой Александр Лукашенко назвал решение жилищного вопроса. "Для родителей пятерых детей — бесплатная квартира, для тех, у кого их четверо или трое, — за половину или 70% стоимости. И еще рассрочка платежей", — сказал президент. Он считает, что в каждой семье должно быть по трое детей, в Беларуси уже усилена материальная поддержка многодетных семей. Это положительно сказалось на рождаемости: в 2005 году на свет появились на 1,5 тыс. детей больше, чем в 2004-м. Источник: БЕЛТА.
ПЛАН NSSM-200, МЕМОРАНДУМ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США
27 апреля 1974 года в основные ведомства СШ "Президент распорядился изучить влияние роста мирового народонаселения на безопасность США и соблюдение наших международных интересов", - говорилось в запросе. И не только изучить, но и предложить конкретные меры: как уменьшать население в суверенных государствах, не вызывая сильного противодействия властей и граждан. В всех подразделений правительства
"При том что население США составляет 6% от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов, - признаются авторы Меморандума. - В последние десятилетия Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится... Поэтому США все больше заинтересованы в поддержании политической, экономической и социальной стабильности в странах-поставщиках..."
Продолжим цитирование: "Поскольку снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США." А вот и еще более откровенное высказывание: "Быстрый рост населения в развивающихся странах... наносит ущерб их внутренней стабильности и отношениям с теми странами, в развитии которых США заинтересованы, создавая таким образом политические проблемы или даже угрозу национальной безопасности США".
Снижать рождаемость предполагалось уже отработанным способом: путем распространения служб планирования семьи, которые занимались бы пропагандой "простых, дешевых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности," "Это ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ АСПЕКТ для любой программы по контролю над мировым народонаселением", -честно признавались авторы Меморандума. Кстати, про стерилизацию читаем: "Мужская и женская стерилизация получает широкое распространение, когда эта операция упрощается, ускоряется и становится безопасной. Женская стерилизация усовершенствовалась благодаря применению лапароскопов и полостных операций". (Так что если услышите от наших "генералов" демографической войны вроде Е.Лаховой или И.Гребешевой, что лапараскопы считают инструментами для стерилизации только невежды, а на самом деле они применяются исключительно для гинекологического осмотра, не верьте - это ложь.) Мужскую стерилизацию предполагалось еще немного "доработать".
Но вернемся к Меморандуму. Пропагандировать методы и средства снижения рождаемости следует по самым разным каналам. В первую очередь, через 1 систему образования. "Ключевым фактором эффективного использования существующих контрацептивных техник была и остается проблема образования ". Этому вопросу в Меморандуме отводится весьма значительное место. "Не снижая усилии, направленных на взрослое население, необходимо сконцентрироваться на юном поколении - тех, кто сейчас в начальной школе или еще моложе", т.е. на детсадовской малышне (!) Теперь вам понятно, почему в дошкольных учреждениях появились "игры в сперматозоиды", красочные пособия с изображением половых органов и добрые тетеньки, которые совершенно безвозмездно брали на себя труд просветить трех-четырехлеток, "откуда берутся дети"? И почему нашей школе так упорно навязывают "половое воспитание"? Важнейшую пропагандистскую роль, конечно, должно играть телевидение. Особенно спутниковое, ведь оно американское. Значит, все будет правильно, "идеологически выдержанно". Вот какой фактор, оказывается, играл немаловажную роль в развитии спутниковой связи! А нам-то внушали, что это для блага детишек.
Например, важным фактором снижения рождаемости, как сказано в Меморандуме, является более позднее вступление в брак. И в этом смысле пропагандистская машина сработала отлично. Поздние браки стали поистине "общечеловеческой ценностью", которая уже не подвергается сомнению. Истинная причина удерживания молодежи от ранних женитьб и замужеств, понятное дело, не афишируется. Внушают (и уже крепко внушили) совсем другое: "Сначала надо встать на ноги"... "Беременность в юном возрасте очень опасна"... "Ранние браки как правило кончаются разводом, сперва пусть хорошенько нагуляются..." "В 16-18 лет у девчонки еще ветер в голове, разве она может быть хорошей матерью?" и т.п. И стараются всячески замалчивать, что именно эти установки ведут к дальнейшему распаду института семьи, увеличению числа брошенных детей, росту половой распущенности, а значит, вензаболеваний, бесплодия и СПИДа. Т. е., опять-таки к достижению целей ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.
Предусматривалась в Меморандуме и "ориентация новых поколений на создание малодетной семьи". Авторы не скрывают, что во многих развивающихся странах "желаемый размер семьи - четверо и более детей". Поэтому "крайне необходимо убедить широкие массы в том, что в их индивидуальных и национальных интересах иметь в среднем троих, а потом и двоих детей".
Вообще "необходимости убедить" народ развивающихся стран в секретном документе уделяется очень много внимания. Там прямо говорится, что политика планирования семьи обречена, если она "не поддержана изнутри". "Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась развивающимися странами, как политика развитой страны, направленная против этих стран"... А для этого авторы документа призывают опираться на местных лидеров. Как этого добиться? - Во-первых, до боли знакомым нам по последнему времени способом: приглашением на семинары в Нью-Йорк со всеми сопутствующими этому приятными обстоятельствами. Во-вторых, "можно минимизировать обвинения в империалистической мотивации... если неустанно повторять, что мы заботимся: а) о праве каждого человека свободно и ответственно определять число детей и промежутки между их рождением... и б) о социально-экономическом развитии бедных стран..."
"Секретный план" бесценен еще и тем, что в нем подробно рассказывается об организациях-исполнителях. Кроме Агентства США по международному развитию (ЮСАИД) среди них нет чисто американских, только международные. Главная или, как говорят бюрократы, "головная" - Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА). Теоретически в этот Фонд поступают пожертвования от самых разных стран. На то время их было 85. Однако в 1971 г. вклад США составил примерно половину от общего бюджета Фонда. В последующие годы эта цифра снизилась, но очень незначительно. Так что "заказчик музыки" не вызывает сомнений. ЮНФПА, по замыслу авторов Меморандума, играет координирующую роль в осуществлении депопуляционных проектов. Под его дудку пляшут такие организации, как ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и многие другие, не столь известные в России. Нашлось там теплое местечко и для Международной Федерации Планирования Семьи (МФПС) "США должны объединить страны-доноры (читай: крадущие миллиарды и отстегивающие копейку "на бедность" - прим. авт.), ВОЗ, ЮНФПА, ЮНИСЕФ и Всемирный банк для создания консорциума, который бы помогал наиболее нуждающимся странам в организации... системыздравоохранения, неотъемлемой составнойчастью которого станет планирование семьи". ЮНЕСКО призывалось возглавить работу с ученикаминачальнойшколы,чтобывнушить им "в процессе формального инеформального обучения"идеал малодетнойсемьи. Всеэти замыслы, как показало дальнейшее развитие событий, удалось успешно претворить в жизнь.
Про Всемирный банк в документе написано, что его директорат еще не до конца осознал всю стратегическую важность политики планирования семьи. Но выражается надежда, что осознание в скором времени придет. (Надежда сбылась!) По существу, в Меморандуме представлены стратегия и тактика войны нового образца Причем в отличие от ядерной, химической или бактериологической войн она УЖЕ ИДЕТ. В России этого пока не понимают. А вот американцы поняли давным-давно. И весной 1989 года на страницах журнала "Вашингтон Куотерли" в статье "Глобальные демографические тенденции к 2010 г. в аспекте безопасности США" Пентагон открыто призывался к тому, чтобы "планированию населения" был придан статус программы по разработке НОВЫХ ВИДОВ ОРУЖИЯ.
КАИРСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Живя в сверхдержаве под названием Советский Союз, мы могли позволить себе роскошь не разбираться в массе вещей: не знать про курс доллара, про деятельность МВФ и Всемирного банка, про разведывательную миссию тоталитарных сект и про многое-многое другое. Что же касается расистской политики, то про нее мы, конечно, знали. Но одни от этого отмахивались как от чего-то, не имеющего к нам никакого отношения, а другие даже не стеснялись одобрять. Дескать, так им и надо, черно...опым! Быть может, приход американского фашизма на нашу территорию - это расплата за отступление от важнейшего христианского принципа - сочувствия "сирым и убогим". За свою спесь белого человека мы получили место в черном списке людей, подлежащих "демографической коррекции". (Не правда ли, изящная замена шокирующего слова "геноцид"?).
Руководство СССР, конечно же, было в курсе того, что американцы стараются снизить рождаемость в развивающихся странах. Но серьезно этому не противилось (вероятно, исходя из вышеописанной логики), хотя и не участвовало. Мы проводили суверенную демографическую политику, и в 80-е годы многое было сделано для того, чтобы рождаемость как раз увеличилась. С середины 60-х по середину 80-х гг. общая численность населения стабильно росла примерно на 0,6-0,7% в год. Но в 1991 году Советский Союз перестал существовать, и "демокорректорам" открылась зеленая улица. Уже на следующий год в , "суверенной России" появилась Российская Ассоциация "Планирование семьи" ^главное действующее лицо - И.И. Гребешева), а в 1992 и 1994 годах в Рио-де-Жанейро и в Каире состоялись международные конференции по народонаселению, на которых миру была навязана программа так называемого "устойчивого развития". Формально конференции проходили под эгидой ООН, но после событий в Югославии, думаем, ни у кого уже не осталось иллюзий по поводу тогоо, под чью дудку пляшет эта организация. Ну, а для тех, кто все же сомневается, процитируем отрывок из заявления Клинтона, сделанного им в 1997 году по случаю одобрения в Белом Доме и Сенате финансирования международных программ по народонаселению. "Мы подтверждаем что США будут и впредь занимать руководящую роль в мире по предоставлению добровольной помощи в области планирования семьи... (Действительно чего стесняться? Перед кем? Особенно Биллу Клинтону, он еще и не такое рассказывал изумленной публике! - прим. авт.) Планирование семьи является КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТОМ нашей всеобъемлющей стратегии..." Впрочем, это было ключевым моментом два года назад, а сейчас - кто знает? - может, мы вскоре услышим, что ковровые бомбардировки куда эффективней. В особенности если прицельно - по."Программа действий по регулированию народонаселения", принятая в Каире, фактически повторяет американский Меморандум национальной безопасности 1974 года. Конечно, на конференции (в отличие от Меморандума) прямо не говорилось, что Америка намеревается уменьшить число людей в неразвитых странах и за счет этого жировать по-прежнему. В программе шла речь о здоровье, о соблюдении прав человека и прочих неоспоримых вещах. Но о сокращении рождаемости было заявлено достаточно открыто (разумеется, только для сохранения репродуктивного здоровья женщины и соблюдения ее репродуктивных прав!). И в качестве конкретных мер депопуляции перечислялись все те же: сексуальное просвещение, контрацепция и антифертильная, т.е. противородовая пропаганда. (Помните? В Меморандуме это называлось "ориентировать новые поколения на создание малодетной семьи".)
Самые откровенные высказывания можно найти в подготовительных документах оргкомитета Каирской конференции. В списке организаций, принимающих участие в разработке и финансировании программ снижения рождаемости в мире, фигурируют старые знакомцы: ЮНФПА, Всемирный банк, ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, МФПС, Совет по народонаселению, учрежденный в свое время Фредериком Осборном, сподвижником Маргарет Зангер, Программа "Ассоциация за добровольную хирургическую контрацепцию" (т.е. стерилизацию), Институт развития ресурсов, Фонд Рокфеллера и даже... Международный институт сельского хозяйства. Впрочем, для тех, кто знаком с содержанием американского Меморандума и помнит о "связанных кредитах", появление "сельхозников" в такой компании ничуть не удивительно. Вопреки заверениям наших отечественных "плановиков", что, дескать, программы планирования семьи ни в коей мере не занимаются сокращением рождаемости, эксперты оргкомитета Каирской конференции утверждают прямо противоположное. А именно: программы планирования семьи "дают серьезный эффект в сфере сокращения рождаемости".
Эксперты также указывают, что "фундаментальным условием успеха программ планирования семьи является их политическая поддержка со стороны государственных структур и высших государственных чиновников" (опять все строго по Меморандуму!). В 1993 году правительство РФ приняло программу "Дети России", неотъемлемой частью которой была подпрограмма "Планирование семьи ". В отличие от других подпрограмм ("Дети Чернобыля" или "Дети-инвалиды") эта финансировалась исправно. Правда, в 1997 году, когда началось сильное общественное противодействие, депутаты Госдумы сняли ее с финансирования. Но "планировщики" быстро перекинули средства в подпрограмму "Безопасное материнство", так что бесплатная раздача контрацептивов "неимущим" благополучно продолжилась. Главный мотор или, как принято выражаться на языке спецслужб - главный "агент изменения" в данном вопросе - это Е.Ф.Лахова, Добрая знакомая Ельцина еще по Свердловску, она в 1991 году возглавляла в Верховном Совете РФ Комитет по делам женщин и _пыталась провести закон о принудительной стерилизации "недостойных".
Крайне острой проблемой являются аборты. Аборт — это лишение жизни человека. Этот факт доказан современной биологией и медициной, церковь же всегда осуждала аборт как убийство. Люди с поразительной быстротой воспринимают открытия в математике астрономии, информатике, а вот что каждый из них был человеком во внутриутробной фазе своего развития, что и его жизнь имела статус жизни человека, понять не может. Но аборт делает несчастным самого человека, и от этого он не может защититься, аборт влечет около ста различных видов заболеваний, последующие дети рождаются больными и это повторяется из поколения в поколение, пока почти все дети становятся больными, как и случилось это с нашей страной. Аборт - одна из важнейших причин вырождения нации и депопуляции в нашей стране. Аборты по социальным показаниям впервые предложил Гимлер. реализуя план Гитлера уничтожения славянских народов. Врачи, советуя аборт по социальным показаниям, фактически сами того не зная, продолжают осуществлять гитлеровский план уничтожения славянских народов. Россия теряет ежегодно около одного миллиона человек. Если бы были сохранены жизни четырем миллионам ежегодно абортируемых младенцев, то население России не убывало бы на один миллион, а возрастало бы на три миллиона человек и Россия сразу бы вышла из демографического кризиса. Но наше невежество, жестокость и нежелание людей считать людьми, е том числе и себя самих.(Тот, кто отказывает человеческому эмбриону, в том числе и своему, в статусе человека, тем самым доказывает, что он сам не является человеком, ибо наука доказала, что только из эмбриона человека может развиться человек. Например, из эмбриона волка развивается волк, из эмбриона крокодила — крокодил, слона — слон, нечеловека — нечеловек)
Игоре-демографы при этом говорят - все в порядке, никаких мер принимать не нужно, все идет по законам. По каким законам? По законам Гитлера, по нечеловеческим законам. Чтобы перестать вымирать, нам надо вочеловечиться. признать человека человеком, аборт - убийством, перестать убивать себе подобных, порождать бесчисленные болезни, порожденные последствиями абортов, и не строить свое счастье на трупах собственных детей. Конституционное право на жизнь должно распространяться и на нерожденных детей. Тем более, что наше, государство подписывало международные документы, в которых прямо говорится о необходимости зашиты человеческой жизни с момента зачатия.
Абортивная индустрия приносит огромные прибыли и истинное положение дел обросло многочисленными мифами. Вот некоторые из них:
Возрастет количество подпольных абортов, а. следовательно, возрастет материнская смертность, увеличится смертность новорожденных, увеличится количество детоубийств своими матерями и т.д.
Есть ли опыт запрета абортов в отдельно взятой стране? Вот конкретные результаты действия закона, охраняющего нерожденных детей в Польше, принятого в 1993 году: количество абортов снизилось в Л раза, материнская смертность уменьшилась е 2 раза, количество детоубийств уменьшилось в 2 раза, снизилась смертность новорожденных. уменьшилось число естественных выкидышей. Здесь - самая прямая связь , между "свободой" сделать аборт и нравственной деградацией общества, a i также физическим вымиранием нации.
Этот опыт опровергает все мифы и показывает, что в России необходимы меры по ограничению абортов, а затем и по их полному и безоговорочному запрету.
Как можно охарактеризовать современное состояние России? Постабортный синдром. И пусть это состояние тяжелейшего постабортного синдрома покажет всему миру, к чему может привести почти 100-летнее производство абортов в одной стране - к жесткой депопуляции, почти поголовному заболеванию детей, семикратному сокращению потребности в детях, превращению страны из процветающей е страну вымирающую. Кроме того, а это на самом деле самое главное с точки зрения человеческой морали,- за этот, почти столетний период было уничтожено не менее 300.000.000 младенцев в абортах. Если бы не Ленинская политика «свободной любви» и легального аборта всех возрастов и слоев населения, то Россия имела бы сейчас не менее 400 миллионов человек и превосходила бы по количеству населения США. А прокормить, по подсчетам Менделеева, смогла бы более 500 миллионов человек.
Какие меры необходимо принять для демографического возрождения нации?
Необходимо создать действенный демографический комитет, который бы во главу угла поставил вопрос о законодательной защите молодежи от разврата, прививал бы молодому поколению ценности семьи, организовывал бы семейные клубы, имел бы фонды для помощи молодым семьям. На местах это могут быть семейные клубы, задачами которых будут:
1. Восстановление духовных и нравственных принципов воспитания молодежи. Организация культурно-массовой работы с молодежью. Постановка спектаклей, организация литературных и музыкальных вечеров, чтение лекций на актуальные темы.
2. Борьба с наркоманией и алкоголизмом, уничтожающими молодое поколение.
3. Проведение широких компаний, пропагандирующих многодетные семьи.
4. Введение соответствующих программ в школах и институтах, направленных на укрепление семьи.
5. Создание материальных и социально - экономических условий для многодетных семей.
6. Сокращение и в конечном итоге полное запрещение абортов.
|
