Право ребенка на фатальную ошибку
В наше время правовые системы обретают все большее влияние. Но, к сожалению, они учитывают и совмещают далеко не все права, например права религиозных, моральных людей не подвергаться навязчивой пропаганде разврата, право родителей самостоятельно воспитывать ребенка по нормам христианской религии, более того, что парадоксально, учиняют препятствия для реализации таких прав. Особенно щекотливая тема - это права самых беззащитных и морально неокрепших людей – детей. В рамках этой статьи будут рассмотрены лишь единичные примеры, однако мы надеемся, что они заставят взрослых задуматься о такой серьезной проблеме.
В одном из центров детского творчества Минска вывешены плакаты с перечислениями прав ребенка, большинство пунктов в которых противоречат христианскому пониманию семьи. Особое внимание, на наш взгляд, стоит уделить таким пунктам, как “никто не имеет права заставлять тебя делать то, что ты не хочешь, например, переехать в другой город или поссориться с другом”. Такая формулировка противоречит не только христианскому пониманию родительской воли, но и лишенному каких-либо религиозных предпосылок здравому смыслу, т.к. другом может оказаться кто угодно, и неопытный ребенок, не могущий со всей ответственностью принимать решения, может навредить себе, попав в дурную компанию. Что уж говорить о смене места жительства, когда человек еще несамостоятелен и зависит от родителей, которые по каким-либо причинам вынуждены переехать.
Такие неконкретные и общие формулировки вносят диссонанс в отношения родителей и детей, заставляя ребенка необдуманно отрицать родительское мнение.
Пункт “ты имеешь право гулять, играть, смотреть мультики, писать стихи, сказки, страшилки, рисовать, и так далее. К твоим произведениям должны относиться уважительно и всячески тебя поощрять”, опять же, сомнителен. Способен ли ребенок сам определить, когда, с кем и где ему лучше гулять? Под рисунками и прочим может пониматься все, что угодно, а ведь обращение родителей к психологу, например, в случае девиантного самовыражения, будет расцениваться ребенком и особенно подростком не как поощрение, а как наказание, что вызовет конфликт. Мультики тоже бывают разные. Тем более в наше время, когда популярно, например, японское аниме со ценами насилия, жестокости, сексуальными перверсиями и прочим содержанием, негативно сказывающемся на религиозном, нравственном воспитании и неокрепшей психике ребенка. Получается, родители не имеют права оградить малыша или подростка от подобного?
При всем этом, на стенде с перечислением прав ребенка ни слова не сказано о праве не подвергаться пропаганде насилия, жестокости и разврата.
В ортодоксальных семьях родители не позволяют детям смотреть телевизионные передачи с непристойным содержанием, посещать интернет-сайты, своими силами пытаясь оградить чадо от навязывания сомнительных сцен и текстов в СМИ. Но даже такие люди сталкиваются с массой проблем. Из письма минчанки Юлии Александровны, матери двоих детей: “У нас нет телевизора, мой муж не читает неприличных журналов, дети смотрят только хорошие мультики и фильмы. Но сохранить чистоту сознания невозможно, выходя в общественные места. Киоски, реклама, плакаты в поликлинике – везде реклама безопасного разврата”. Женщину возмутило то, что на кассе магазина презервативы с откровенными сценами разложены на уровне глаз детей, она добилась перенесения товара в отдельно взятой торговой точке, которую посещает вместе со своими ребятишками, в вино-водочный отдел, но это, разумеется, не решает глобальной проблемы пропаганды секса, полностью противоречащей христианским нормам воспитания.
И подобная пропаганда, к сожалению, не заканчивается лишь маркетинговыми ходами.
30 марта В Нью-Йорке комиссия ООН по народонаселению и развитию рассмотрела проект «право на репродуктивное и сексуальное здоровье» для детей в возрасте от десяти лет. Право может рассматриваться, как свободный доступ несовершеннолетних с десяти лет к контрацепции, абортам, а так же толчок к минимизированию участия родителей в сексуальном воспитании.
В сознание не только взрослых, но уже и детей буквально вбиваются догмы о нормальности избавления от новой, данной Богом жизни путем абортов, культивируется сексуальная вседозволенность. Но в итоге, ответственность за все последствия ранней сексуальной жизни (десятилетнего!) ребенка несут, разумеется, родители, которых собираются лишить прерогативы воспитывать детей в этом отношении.
Страшно даже представить, как будут страдать дети из религиозных и просто адекватных в нравственном отношении семей, когда в школах и других образовательных учреждениях они будут становиться изгоями, если уже сейчас в некоторых школах сверстники негативно относятся к девушкам и юношам, не ведущим половую жизнь.
К сожалению, влиятельные источники информации и организации, серьезно влияющие на общественное мнение, даже не помышляют упоминать о христианской норме семьи, о запрете на половые отношения до брака. А ведь если бы успешно пропагандировались именно такие нормы, отпала бы необходимость в абортах, в обсуждении вопроса контрацепции для тех, кто еще сам является ребенком, исчезла бы опасность заражения СПИДом и другими заболеваниями, передающимися половым путем. Нивелировалась бы нависающая угроза распада семьи и исчезновения её, как социального института и демографического коллапса, исчез бы конфликт между родителями, желающими оградить дитя от ошибки, и самим ребенком, по наивности своей попавшим под влияние негативных информационных потоков. А самое главное, у детей дольше сохранялось бы детство, нравственная чистота и беззаботность, которую так настойчиво пытаются у них отнять.
|
